ARLA/CLUSTER: Modulacao em bandas laterais
Rodrigo
ct1bxt gmail.com
Domingo, 12 de Abril de 2009 - 18:31:39 WEST
Ola Tomaz.
Ver no manual de serviço a pagina 3.2 e acertar as frequências como lá
está mencionado. Pode-se ouvir o audio a mudar quando se muda a
frequência..
Boa Pascoa
73
Rodrigo
ct1bxt
Em Sun, 12 Apr 2009 15:44:56 +0100, Miguel Tomaz <kongo127 hotmail.com>
escreveu:
>
>
> Ola Carlos!
>
>
>
> Obrigado tambem ao Rodrigo e aos restantes colegas presentes neste email
> tematico!
>
>
> Vou tentar trazer regularmente assuntos de discussao tecnica, a fim de
> trocarmos ideias, experiencias e ate aprender!
>
>
> Ultimamente tenho assistido a "zangas" e pedidos de exclusao to cluster,
> no meu ver talvez seja devido a falta de conteudo tecnico de forma a por
> a massa cinzenta a funionar! :P
>
>
> Nao me levem a mal, pois nao estou a criticar ninguem. Estou somente a
> tentar levar este cluster para algo ainda melhor do que ja temos! ;)
>
>
>
> Bom isto foi um pouco "off-topic" mas senti-me melhor ao dize-lo.
>
>
>
>
>
> Quanto ao "problema" das bandas laterais:
>
>
>
> Quando afinei os circuitos tive muita atençao, mas as vezes sempre
> escapa algo...
>
>
> Possuo osciloscopio, frequencimetro, gerador de sinais de audio e de rf.
>
>
> Compreendo o +/- o funcionamento em bandas laterais, talvez nao o
> suficiente para sentir-me como um "patinho na agua"! LoL
>
>
> Quando afinei o radio ( segundo o manual de serviço ), nao me recordo de
> fazerem referencia a afinaçao dos osciladores de bandas laterais, mas
> lembro de ajustar o " Mixer Balance". Nao encontro potenciometros ou
> transformadores que façam referencia a USB e LSB.
>
>
> Vou pesquisar mais um pouco!
>
>
> Para ja, procedi com a ideia de usar as broadcastings, como havia dito o
> Mourato.
>
>
> Sintonizo em AM, depois mudei para LSB, onde nao houve necessidade de
> mexer no fine-tuning, pois ja escutava-se o som muito nitido!
>
>
> Repeti para USB e o mesmo sucedeu, tambem nao havia necessidade de
> afinar, pois aquele som "amalucado" que surge quando desviamos um pouco
> a frequencia para os lados nao aparecia. Estava portanto no sitio
> correcto.
>
>
> Depois percorri algumas BC no modo USB e LSB.
>
>
> Sempre que parava na frequencia correcta, coincidia para o melhor audio
> (nitido).
>
>
> Parece-me estar tudo OK, mas sinceramente nao gosto da diferença entre o
> ruido entre USB e LSB quando fora de estaçao.
>
>
>
>
> Obrigado e Boa Pascoa!
>
>
>
> 73 de Miguel
>
>
>
>
>
> Date: Sun, 12 Apr 2009 02:08:10 +0100
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Modulacao em bandas laterais
> From: radiofarol gmail.com
> To: cluster radio-amador.net
>
> Colegas
> O Rodrigo já disse qual era o problema. Nada tem a ver com com ciclos
> positivos ou negativos. Realmente o colega disse que podia estar a dizer
> uma barbaridade e acertou! eheheheh! A diferença entre USB e LSB é que
> em LSB, o oscilador local e sintonizado na parte alta do filtro, e em
> USB é na parte baixa do filtro. Existe outra forma de produzir LSB e
> USB, por batimento num misturador, somando ou subtraindo a frequencia do
> oscilador local, com a frequencia do VFO.
> O colega devia ter alterado a sintonia dos osciladores de USB e de LSB e
> colocou-os fora de sintonia do filtro. Agora a melhor maneira é
> sintonizar uma broadcasting, que trabalham de 5 em 5 KHz, (por exemplo
> 7325, 7330, 7335 etc) e que normalmente estão muito certinhas na
> frequencia. Sintonize o RX em USB ou LSB. Depois de escutar a
> broadcasting em zero beat, ajusta o trimer de USB ou LSB para escutar a
> voz natural como se fosse em AM. Repita a operação para a outra banda
> lateral. Depois de acertar os osciladores, não pode haver diferença
> entre USB e LSB, escutando uma estação de radiodifusão em zero beta.
> Este é um processo util para quem não tem equipamentos de teste, mas que
> tambem é muito preciso.
>
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> 2009/4/11 Rodrigo <ct1bxt gmail.com>
>
> Ola Colega Miguel.
>
> Supostamente isso não deveria de ser assim, deveria de ter o mesmo tom
> de audio em LSB e em usb. Isso indica que o oscilador de batimento para
> ssb não está correcto para um dos modos. Com uma pequena afinação a
> coisa deve de ficar boa.
> Já tive, á muitos anos, rádios desse género e dessa marca e faziam isso.
> Alem disso tinham um ruído de fundo intenso e agudo, horrível para os
> ouvidos!! Isso só passou após sair o ft-890 e mais alguns seguintes,
> embora essa marca não prime pelo silencio dos receptores( não quero
> criar polémica mas essa é a minha opinião baseada em muitos equipamentos
> por cá passados em 25 anos!!)
>
>
>
> 73
> Desejos de boa Pascoa a todos.
>
>
> Rodrigo
>
>
>
>
> Em Sat, 11 Apr 2009 16:18:31 +0100, Miguel Tomaz <kongo127 hotmail.com>
> escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
> Ola a todos os Colegas!
>
>
> Antes de mais quero desejar uma Pascoa Feliz a todos!
>
>
>
>
> Tenho andado a afinar e fazer algumas alteraçoes no meu transceptor.
>
>
> Contudo surgiu-me uma duvida apos as demais afinaçoes.
>
>
> Estou convicto que esta tudo bom e para melhor, mas nunca tinha prestado
> atençao ao "chiado" fora de banda (sem qualquer estaçao a emitir) em USB
> e LSB.
>
>
> O que sucede e que quando selecciono USB / LSB na mesma frequencia, o
> audio (ruido de fundo) torna-se diferente.
>
>
> Da a mesma sensaçao / ideia que quando se mexe no IF SHIFT.
>
>
>
> Ja fiz o mesmo teste num outro radio (receptor apenas), parece que
> tambem acontece.
>
>
> De facto nao parece ser nenhum problema, somente nao me recordo se antes
> das afinaçoes / alteraçoes que fiz tambem acontecia.
>
>
>
> Alguem capaz de fazer o mesmo teste, ou ate mesmo explicar porque isto
> sucede?
>
>
>
>
> 73 de Miguel
>
>
>
--
A utilizar o cliente de correio revolucionário da Opera:
http://www.opera.com/mail/
Mais informações acerca da lista CLUSTER