ARLA/CLUSTER: Qnaf e novo regulamento nacional de Amador.

[Carlos Mourato]

Colega Cavaleiro, CT2HKY
Gostei de ler o seu email (e li até ao fim acredite eheheh!) . Concordo em
especial, com o que o colega diz acerca de todos terem oportunidade de
manifestar a sua opinião. Já varias vezes chamei a atenção para isso mesmo.
Quem se sente lesado com o anexo ao QNAF, têm agora uma oportunidade de
manifestar a sua (deles) opinião. Claro que antes de manifestar a opinião
sobre um documento em consulta pública, devem ter o cuidado de ler tudo com
atenção, e procurar esclarecer alguma dúvida, para não correrem o risco de
colocar publicamente uma opinião inconsistente e insipida, fora do contexto
que se pretende. Por outras palavras mais simples. Para não escreverem
"bacoradas", que ficarão expostas no site da ANACOM. Eheheheh!

73 de CT4RK



2009/4/3 KANGURU <CT2HKY  kanguru.pt>

>  Olá 73’s caros colegas leitores desta fabuloso espaço (ARLA-Cluster),
> incluindo Radioamadores.
>
>
>
> Eu por indisponibilidade de tempo, quase nada tenho escrito, felizmente…,
> aqui no Arla-Cluster, por parece-me que a cada dia que cá venho ler um
> pouquinho, mais desiludido fico com algumas mentalidades que por ai andam
> neste magnífico hobby que todos nós temos e, responder a algumas formas de
> crítica, seria mau para a minha forma de estar no Radioamadorismo.
>
>
>
> Agora, retomando o assunto que me levou a escrever este email, quanto ao
> QNAF, para quem não sabe é o Quadro Nacional de Atribuição de Frequências,
> ou seja, todas as frequências que são distribuídas/operadas em Portugal têm
> de estar aqui previstas, quer seja para o TDT, TV, Telemóveis, Estações de
> Rádio de musica, Policias, Siresp, Bombeiros e tudo o mais, até as
> frequências dos sistemas wireless que usamos na informática, cá têm de estar
> previstas, logo, a alteração do QNAF é obrigatoriamente por lei, publicada a
> seguir a uma consulta publica, nos termos que a Anacom, e muito bem, usou
> para o caso do Radioamadorismo relativo ao anexo 6 do QNAF.
>
>
>
> Esta consulta publica serve para que as pessoas interessadas, mostrem e
> justifiquem com pés e cabeça, primeiro o porque de serem interessados,
> depois, o porque de discordarem com algo lá descrito, por isso, devem pegar
> no documento, atribuir-lhe secções, e depois relatarem os factos
> discordantes ou opinativos relativo a cada secção, não esquecer juntar o
> documento inclusivo com as secções por si marcadas, para serem fruto de
> analise e resposta, correcção ou inclusão, em caso de opiniões positivas. Se
> verificarem bem, no site da Anacom existe alguns documentos opinativos
> relativos ao QNAF em matérias de frequências com alguns dos operadores de
> telemóveis.
>
>
>
> Assim sendo, todos os radioamadores que aqui no Arla-Cluster têm criticado
> isto ou aquilo, devem e podem legalmente dar o vosso contributo, que julguem
> positivo, dentro do prazo legal, na melhoria ou correcção do que vocês acham
> errado. Relembro que as associações de Radioamadores, e num gesto muito
> louvável por parte da entidade reguladora, foram todas recebidas e
> participaram numa primeira elaboração opinativa relativo às alterações deste
> QNAF, logo, todos os Radioamadores associados a uma associação, quer
> directamente ou indirectamente, também participaram, se algo está mal, eles,
> ou seja, nós, também somos culpados.
>
>
>
> Tenho aqui lido, no Arla-Cluster , que agora os CT2 vão pode fazer isto ou
> aquilo, acho que alguém está distraído, não serão os CT2, mas sim os
> Radioamadores de categoria B quer tenham  ou não morse, por isso, existe por
> ai muitos CT1 que têm a categoria B quer seja com morse ou sem morse, que
> também vai ter que cumprir o que se referir à Categoria B, já agora, não se
> esqueçam que existe até pelo menos um radioamador em Portugal, se as minhas
> listagens de indicativos não estiverem erradas, que é CT1 e tem a categoria
> C, logo, ele vai ter que cumprir o que está escrito para essa Categoria (C)
> e não o que está escrito para outra, pois o novo regulamento refere-se a
> categorias de amadores e não a indicativos.
>
>
>
> Quanto aos que aqui no Arla-Cluster se têm chamado de CT5, que eu prefiro
> chamar de Radioamadores de Categoria C, pois pode incluir alguns Ct2 e até
> pelo menos um CT1, vão ter acesso completo à banda de VHF e UHF excepto as
> frequências para radioamadorismo por satélite, mais os 10 metros, acho muito
> bem, pois poderá ser que assim, os 10 metros comecem a ter alguma utilização
> e deixem de lá andar a falar pessoas que nem Radioamadores são.
>
>
>
> Quanto aos Radioamadores de Categoria B virem a usar a frequência dos
> 50Mhz, não se preocupem, eu vou utiliza-la muito pouco, logo, não ocuparei
> um espaço que aparentemente alguns gostariam que fosse privado, mas será uma
> vantagem e grande, para quem não vai conseguir aproveitar estes restantes 58
> dias até à entrada da nova legislação, para conseguir um certificado Harec,
> que lhe iria permitir faze-lo desde que fosse à fronteira com Espanha mais 5
> centímetros, para operar rádio.
>
>
>
> Em resumo, e para não alongar muito mais, já basta de desistentes de ler o
> texto, eu acho que finalmente no campo das Radiocomunicações, se abriu uma
> boa forma de legislar, sendo apenas feito uma lei da Assembleia da Republica
> e que todos nós sabemos demorou 10 anos a ser elaborada e publicada, pois
> isso, o novo regulamento, que já anda na baila desde o primeiro semestre de
> 1999, fica agora dependente da forma de regular da entidade administrativa
> com competência atribuída para o sector das comunicações (Anacom), e assim
> da forma que elaborarem todo o restantes pareceres, ficamos com a
> possibilidade do QNAF poder ser actualizado todos os anos ou, pelo menos,
> sempre que se julgar mais necessário, pois é esse o objectivo de todo o
> Decreto-lei 53/2009 e do legislador.
>
>
>
> Não vai aparecer nenhum radioamador que se julgue lesado, pois todos nós
> ficamos a ganhar, acredito cegamente, que uns ganharam mais que outros, mas
> quem ganhará na realidade, será o Radioamadorismo, que é e, deve ser sempre,
> o nosso hobby querido, e não o nosso trabalho ou o nosso ganha pão…!!! DIGO
> EU…
>
>
>
> Boas comunicações Radioamadorísticas para todos.
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------

Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM. Se não desejar
receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER-
no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas
configurações de privacidade. Esta mensagem está de acordo com a
legislação Europeia sobre o envio de mensagens (Directiva 2000/31/CE do
Parlamento Europeu; Relatório A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090403/77166aa6/attachment.htm